【佳学基因检测】癫痫基因检测测对测全了，对照这个表逐个检查！

癫痫基因检测如果要想增加找到致病基因突变的机率并根据突变匹配创新药物，为什么一定要测序全部基因，并通过基因解码方法而不仅仅是数据库比对方法来分析突变？

癫痫是一种复杂的神经系统疾病,其发病机制涉及多种基因和环境因素的相互作用。为了增加找到致病基因突变的机率,并根据突变匹配创新药物,需要采用全基因组测序并结合基因解码分析方法,而不仅仅依赖于数据库比对方法。以下是几个主要原因:

1. 捕获潜在新的致病基因和突变

   仅依赖数据库比对方法,只能检测到已知的与癫痫相关的基因和突变。但事实上,癫痫的发病机制仍有许多未知的方面,存在着大量潜在的新致病基因和突变有待发现。全基因组测序可以不受限制地检测全部编码区和非编码区的变异,从而有机会发现癫痫的新的致病基因位点和突变类型。

2. 捕获结构变异和复杂突变

   数据库比对方法主要侧重于检测单个碱基的变异,但对于结构变异(如基因缺失、插入、重复、倒位等)和复杂突变(如多个碱基连续变异)的检测能力有限。而全基因组测序配合基因解码分析可以高效、准确地检测到这些复杂的变异形式,这对于全面揭示癫痫的分子遗传学机制至关重要。

3. 发现潜在致病机制

   基因解码分析不仅可以准确定位突变位置,还可以预测突变对蛋白质结构、功能的影响,以及对信号通路、代谢网络等的潜在影响。通过这种方式,有望发现癫痫发生的新的分子机制,为开发创新靶向药物奠定基础。

4. 个体化精准治疗

   不同个体的癫痫可能源于不同的基因突变,对应的最佳治疗方案也会不同。全基因组测序结合基因解码分析,可以为每个患者精准识别出致病基因突变,从而为制定个体化的靶向治疗方案提供依据,实现真正的精准医疗。

5. 促进药物研发

   对于已知的致病基因突变,可以通过基因解码预测其对蛋白质结构和功能的影响,从而设计出能够矫正这些异常的小分子药物。同时,对于新发现的致病基因和新机制,也为开发创新靶向药物提供了新的途径。

总的来说,全基因组测序结合基因解码分析不仅有助于发现癫痫的新致病位点和新机制,还可以促进精准医学在癫痫诊疗领域的应用,为每一位患者匹配最佳的靶向治疗方案,从而提高癫痫的治疗效果。因此,这种全面、深入的基因检测分析方法,是提高致病基因检出率、促进创新药物开发的关键所在。

以发育性癫痫性脑病说明癫痫基因检测必须包括的基因

发育性和癫痫性脑病（DEE)所涉及的基因可以归为多个功能类别，涵盖了离子/递质/小分子转运、突触功能调节、细胞生长、分裂和增殖、细胞代谢、细胞内运输和信号传导、以及基因转录和蛋白质生物合成/降解等。这些信息可在《神经系统疾病及其对应的基因、基因突变位点列》。

《神经系统疾病的致病基因查找》特别关注那些已在体内和体外模型中广泛研究其对神经元兴奋性和癫痫发生影响的基因产物。这些研究提供了更具针对性的治疗目标，以恢复功能紊乱的网络，并且这些功能可以通过生理测试进行评估。此外，《神经系统疾病的致病基因查找》也简要讨论了其他发育性和癫痫性脑病（DEE)相关基因，特别是那些与迁移障碍相关的基因，尽管它们的作用机制更为复杂，涉及多个细胞过程，在设计安全有效的治疗方法之前需要更深入的了解。

神经元回路主要由谷氨酸能兴奋性神经元和抑制性GABA能神经元形成。在皮质回路中，谷氨酸能神经元负责计算任务，而GABA能神经元则控制和组织网络的活动，并且对于活动节律的产生至关重要，而活动节律是大脑节律的基础。胶质细胞在维持神经元稳态和保护方面起着重要作用，同时也与突触功能密切相关。在神经元中，体细胞树突区域接收大部分突触输入，并将这些输入集成到生成动作电位的轴突初始段中。动作电位的传播到突触前末梢会引发神经递质的释放。反向传播的动作电位到达体细胞树突区域，涉及到树突计算和突触输入的调节。离子通道对于神经元亚区域和神经信号传导至关重要。因此，与许多发育性和癫痫性脑病（DEE)相关的通道病并不奇怪。

基因解码过程中，使用各种实验系统对突变进行功能分析对于揭示详细的病理机制和阐明基因型-表型相关性至关重要，这反过来又可以促进诊断、遗传咨询、管理和治疗方法的开发。使用电生理学技术的功能分析甚至可以识别离子通道特性的细微变化。实验方法包括体外和体内系统。

体外实验系统通常采用不表达目标蛋白的内源性细胞，以简化对其功能的分析。这些系统通常使用人类细胞系（例如，转染的人类胚胎肾细胞）或者相对较少见的非洲爪蟾卵母细胞注射目标cRNA，后者可实现大量表达，尽管人类细胞系背景通常更受青睐。另一种体外系统是转染/转导神经元的原代培养物，它提供了真实的神经元细胞背景，可用于评估对神经元和网络特性的影响。体内/离体系统则使用生物体或者从中获得的制剂（例如脑切片），其复杂性和实际的病理生理条件更接近大脑回路，并提供了体内表型的信息。用于生成遗传变异模型的动物主要是小鼠和大鼠，因为早期的定点诱变技术可以利用胚胎干细胞中的同源重组来轻松进行基因操作。尽管近年来基因组编辑方法（例如CRISPR-Cas9）可以用于生成其他哺乳动物的突变体模型，但小鼠仍然是首选的遗传变异模型生物体。高通量研究通常不适用于哺乳动物模型，无论是用于研究变异的功能效应还是药物筛选。相比之下，更简单的动物模型，特别是斑马鱼，可以进行相对较大规模的筛选。然而，从这些简化系统中获得的发现需要在哺乳动物模型中进行验证。诱导多能干细胞（iPSC）分化成的神经元越来越多地用于研究人类神经元突变，因为它们具有患者的遗传背景。它们可用于研究单细胞水平的神经元特性，或者可以诱导产生类似于大脑的体外微型器官（脑类器官），这代表了研究大脑发育的出色综合实验系统。然而，正如在SCN1A突变研究中观察到的那样，这些神经元特性的巨大变异性使得研究变得困难，并且可重复性仍然是一个问题。